本文来源于:金科创新社,作者:朱毅关键词:

首创京都期货:一体化智能运维平台建设实践

2026-09-03 422

随着期货行业业务规模持续扩张,夜盘交易常态化、监管合规要求不断收紧,叠加国产化信创落地推进,传统分散式运维模式的短板持续凸显。期货行业对交易链路连续性、故障溯源能力、网络设备管控能力提出极高标准,一旦盘中发生故障,不仅会直接影响投资者交易,还需要向监管机构报送故障材料,甚至面临监管警示与处罚风险。在此背景下,建设一体化、自动化、可溯源的智能综合运维平台,成为期货机构夯实IT底座、守住业务安全底线的重要抓手。近日,在2026期货行业AI智能运维实践线上沙龙上,首创京都期货金融科技总部高级主管朱毅结合公司落地实践,分享一体化综合运维平台的建设背景、落地功能、实战案例与未来演进方向,为行业同类平台建设提供实践参考。


一、传统运维模式三大痛点,倒逼一体化平台落地


朱毅表示,在搭建一体化综合运维平台之前,公司长期使用多套独立开源监控工具承担运维工作,网络监控依赖Zabbix、日志采集使用开源KIV工具、配置备份依靠第三方软件,多系统并行运行,在实际生产运维中暴露出系统孤岛、设备超期服役、离线设备批量管控难三大核心痛点,已经难以匹配业务发展与监管要求。


第一是系统孤岛问题突出,故障定位效率低下。各监控系统相互独立互不打通,运维人员排查故障时,需要来回切换多个平台查看数据,无法实现故障统一视角定位。以Zabbix为例,虽然工具开放性较强,但模板调优、策略定制需要投入大量人力物力,重复配置工作繁重。一旦网络、交易链路出现异常,很难快速串联日志、流量、设备配置多维度信息,拉长故障处置周期。曾经发生过夜盘线路闪断事故,故障发生在凌晨两点,直到次日运维人员上班才从日志中发现问题,再对接运营商排查原因,整个排查反馈周期最长可达12天,业务处置严重滞后,也无法快速输出完整故障报告提交监管。


第二是系统超期服役,稳定性与扩展性不足。原有监控系统部署在单台虚拟机,长期运行后存储、性能瓶颈持续显现,频繁出现日志占满磁盘、资源报错等问题,需要人工定期清理维护。在总部机房搬迁过程中,还出现过配置文件丢失,历史数据难以找回的情况,传统架构难以支撑公司业务规模扩张带来的设备增长。


第三是生产环境设备离线运维,批量管控难度大。期货生产环境网络设备禁止外网联网规避安全风险,上百台网络设备只能进行离线手动更新配置。人工逐台操作,极易出现部分设备配置下发成功、部分失败的情况;复制粘贴命令操作,还会带来配置差异化、命令出错等人为风险。同时离线环境下设备时间容易出现偏移,不同设备日志时间戳不一致,故障发生后,时间线混乱,无法完成完整故障链路溯源,给故障复盘带来巨大阻碍。


基于上述现实痛点,公司明确一体化综合运维平台建设目标:打通原有各个独立监控系统,实现资产统一纳管,构建运维全景视图;落地自动化批量运维能力,降低人工操作失误;实现秒级感知告警,守住期货交易业务连续性底线;做到故障日志全程留痕、问题有源可溯,满足监管合规、国产化自主可控的行业发展要求。


二、金字塔式运维建设思路,阶段推进平台能力迭代


朱毅介绍,公司IT运维整体采用金字塔分层建设蓝图,遵循由浅入深、由看到控的建设思路,构建可视、可控、可述的网络运维体系,分阶段完成基础设施监控、应用监控、用户体验监控三层能力建设。

京都期货.png


金字塔底座是基础设施监控,也是当前已经全面落地完成的部分,重点完成网络设备、硬件设施状态监控,实现故障快速识别定位,筑牢底层基础设施稳定根基。在此基础之上,下一步将推进应用监控建设,把讯投、CTP等核心交易软件纳入监控范围,完成业务应用层面布控。远期目标实现用户体验监控,主动感知用户异常访问行为,提前发现潜在风险,做到问题主动预警、主动处置,保障交易访问全链路稳定。


在具体落地实施层面,平台围绕九大核心能力开展建设,解决传统运维的各类顽疾。

京都期货2.png


资产自动纳管:网络设备接入网络后,平台自动扫描识别完成纳管,告别过去Zabbix时代每新增一台设备就要手动修改配置的繁琐工作,大幅释放运维人力。


拓扑图智能生成:平台自动生成网络拓扑,网络设备发生变更时拓扑同步更新,无需像旧系统那样手动安装插件、导入拓扑文件,实现网络架构可视化。


告警精准降噪:对海量日志告警做分级过滤,过滤掉包错误、掉帧等不影响交易的系统级无效告警,只对设备UP/DOWN、链路中断等高风险关键事件进行告警推送,解决过去每日上千条无效告警,人工逐条过滤的负担。


批量配置合规下发:支持离线生产环境设备批量执行配置操作。以全网设备时间校准测试为例,过去人工需要逐台机房接入设备修改时间,耗时巨大;通过平台批量下发,秒级完成上百台设备时间同步。统一设备时间戳,保障故障发生后,多设备日志时间线对齐,实现故障全链路精准溯源,规避因时间错乱导致问题无法定位的风险。


集中日志存储与故障溯源:改变日志保存在设备本机、容易丢失乱码的现状,日志统一归集至平台,故障发生后可以快速调取时间、设备、报错信息,完成问题复盘。


关键链路毫秒级监测:针对期货交易业务,对16条交易关键链路及灾备链路开展毫秒级实时监测,日盘、夜盘交易时段一旦链路发生中断,立即触发邮件、系统告警,第一时间通知值班人员,依托主备线路快速人工干预,规避生产事故,保障业务不间断运行。

京都期货4.png

京都期货5.png

故障一键定界:故障发生后快速输出故障发生位置、诱因,缩短排障时长,同时支持容量评估,对服务器CPU、内存等资源状态进行监控。


配置变更自动备份与回滚:网络映射、VLAN划分等配置变更自动备份留存,记录操作人、操作时间、变更内容。当配置错误引发业务故障时,既可以快速对比定位端口、VLAN等配置错误点,也可以一键回滚历史配置,快速恢复业务。


可视化数据看板:直观展示设备数量、带宽占用、网络整体运行状态,既服务内部运维人员,也可以为管理层、监管部门提供直观的数据材料,做到有据可查。


三、真实业务场景验证,平台落地取得实战成效


朱毅结合真实生产案例,介绍一体化运维平台带来的实战价值。此前防火墙设备出现单风扇电源故障,旧的KIV日志工具对该告警进行过滤,隐患未能被及时发现;切换至一体化运维平台之后,系统持续输出系统级告警,运维人员及时识别双电源架构下其中一路电源故障,提前完成备件更换,做到防患于未然,避免后续业务中断风险。


在网络架构迭代场景中,新增业务系统上线,交换机接入网络,平台能够自动感知新增设备并纳入拓扑视图,仅需要人工微调设备层级位置,完成新业务基础设施快速接管。在多协议混合监控模式下,平台重点强化生产环境网络出入口监控,完整覆盖期货生产网络复杂的监控场景。


整体来看,一体化综合运维平台落地之后,实现三大改变:一是故障发现由事后被动复盘,转变为实时主动告警,夜盘等非工作时段故障可以直接触达值班人员,消除故障发现的时间滞后;二是大量机房手工操作转为平台自动化批量执行,减少人为操作失误,降低运维人员工作负担;三是全链路日志、配置变更完整留存,故障有完整证据链,对接运营商排障、向监管提交材料都更加高效。


四、展望:AI赋能运维,进一步降低人为操作风险


朱毅表示,当前一体化综合运维平台已经完成基础设施层面的建设,后续工作分为两大方向,一方面持续推进上层应用监控、用户体验监控落地,把更多交易业务软件纳入监控体系,完整兑现金字塔运维蓝图;另一方面顺应行业趋势,探索AI能力融入运维平台。他提到,AI是金融科技运维发展的大势所趋,未来计划将AI能力引入现有一体化运维平台,利用AI做告警智能分析、故障根因辅助判断、配置操作风险校验,进一步规避人工操作带来的失误,推动运维从“监控告警”向“智能预判、辅助处置”进阶。


同时他强调,期货行业运维的核心永远是守住交易连续性,国产化、自主可控、合规留痕是不可动摇的底线,智能化技术始终是服务业务安全的工具,所有平台迭代都要围绕业务稳定运行、满足监管合规这一核心目标稳步推进,不盲目追求技术噱头,坚持务实落地,持续夯实期货公司IT基础设施底座。


微信图片_20260903110359_325_14.png

点击图片,观看回放视频

本网站案例,除特殊标明来源的,版权归金科创新社所有,未经许可不得转载,否则将视为侵权,对于不遵守此声明或者其他违法使用本文内容者,本网站依法保留追究权。另,本网站部分案例、观点文章来源于网络素材,如有侵权,请邮件联系 fenglei@fintechinchina.com 处理!
特别提示: 本网站免费为广大金融企业提供IT选型咨询服务,详情点击 【 需求提交 】。

推荐阅读

更多

观点

  • 金融大数据平台
  • 数据治理
  • 数据风险管理
  • 大数据
  • 银行风控
  • 数据银行
  • 数据安全
  • 分布式、数据库
  • 风险监管
  • 手机银行
  • 数据中心
  • 数据库
  • 数据体系建设
  • 智能风控
  • 数据智能
  • RPA
  • 开放银行
  • 工商银行
  • 反欺诈
  • 银行网点
  • 金融科技监管
  • 数字化银行
  • 监管合规
  • 智能运维
  • 数字普惠金融
  • 风险监测
  • 数字化转型
  • 农村商业银行
  • 中台
  • 智慧银行